家购网

[原创]梁思成故居拆了再复建,吃饱了撑着?

作者:维扬卧龙   发布时间:2012-01-27   点击数:8425   回复数:34

第一页 1 2 下一页 

本文永久链接:http://www.homegou.com/content-maoyankanren-10455968.html

[1楼] 维扬卧龙 发表于 2012-01-27 17:02:00

梁思成故居拆了再复建,吃饱了撑着?
  文/维扬卧龙


  新京报1月27日报道 位于北京东城区北总布胡同24号院的梁思成林徽因故居,房子已基本被拆。2009年24号院门楼及西厢房曾被拆除,去年东城区文委曾称,故居已被列为普查文物,将进行修缮。北京文物局昨日就此称,已责成东城区文委调查,考虑复建故居。

 


  梁思成,民国传奇人物,一生致力文物保护,当年就是为了保护北京城的古建筑留下,谢绝了蒋介石共赴台湾的邀请,没有想到他故去后,自己的祖屋也没逃得脱被拆除的命运,虽然之前几经努力,已经被认定为不可移动文物,要依法保护的,谁知道还是被拆了,原来所谓的保护就是拆了重建。


  重建只是重建的外貌,能是原来的故居么?再华美的赝品它也是赝品,不可能成为真迹。原来好好的旧居文物,拆了重建,不是吃饱了撑着?闲得没事做,去扫大街,也不能拆古房子玩啊?古建筑提供我们的不仅只是研究价值,更是一种历史文化存在证明,欧洲国家随处都能见到古建筑,百年以上的建筑更不稀奇,我们国家能够找出多少建筑百年以上的?


  如果战争年代,古建筑被炮火损毁,那还情有可原,现在太平盛世,我们成天忙着保护文化古迹,却发生了被认定的不可移动的文物莫明其妙的拆除了,实在匪夷所思!现在不是封建时代,那些拆迁部门哪来的先斩后奏权力?现在是法制社会,他们又何来这种胆量?拆迁部门把房子都拆了,上面领导一句不知情,难道就能免责么?


  被认定了的不可移动文物惨遭拆除,领导为何不是着急追究他们的法律责任,为何是急着安抚来个重建,就打算摆平了事情?难道说这个拆除不是像表面那样简单的?这背后到底隐藏着多少不可告人的秘密?为何这事越看越蹊跷,越品越觉得冷?都知道是房地产开发商利欲熏心拆除的古建筑,那房地产开发商是肉体凡胎又不是神仙鬼怪,他们哪来那个胆量和能力?能够经常先斩后奏,没有人给他们撑腰,他们会吗?


  我们虽然号称五千年文明古国,可是看看我们的国家,还剩下多少文物?还有多少东西能够证明我们历史上曾经辉煌过?一座座帝王陵寝被挖掘,仅是要发展什么旅游经济;一幢幢古建筑被拆毁,全换成钢筋水泥高楼大厦,只为那是块风水宝地,在城市中央,寸土寸金。没了象征历史厚重的古建筑,仅靠钢筋水泥撑起的城市,哪里去找底蕴?


  民众的反对,舆论的压力,就应付似的拆除古建筑,再重建个古建筑,这是在糊弄谁呢?糊弄了自己糊弄了公众,更是糊弄了我们良心,我们有何颜面面对下一代?百年之后,去见列祖列宗,又准备如何交待?美国没有历史只有未来,我国未来渺茫却连历史都要丢掉!


 



[2楼] 统计局 发表于 2012-01-27 17:05:28




[3楼] 万岁万岁 发表于 2012-01-27 17:07:21




[4楼] 当代牛虻 发表于 2012-01-27 17:09:26




[5楼] 镇国公no1 发表于 2012-01-27 17:09:47




[6楼] 镇国公no1 发表于 2012-01-27 17:11:01




[7楼] 了了,了了 发表于 2012-01-28 09:23:29




[8楼] zsnswmz 发表于 2012-01-28 10:09:49




[9楼] MSDG2 发表于 2012-01-28 10:11:41




[10楼] 骨哥87 发表于 2012-01-28 10:18:55




[11楼] 5418辛亥百年 发表于 2012-01-28 10:20:58




[12楼] 天佑吾华 发表于 2012-01-28 10:27:02




[13楼] morning569 发表于 2012-01-28 10:27:52




[14楼] 一言八鼎 发表于 2012-01-28 10:28:28




[15楼] 公民熊 发表于 2012-01-28 10:28:34




[16楼] 贾瑞青 发表于 2012-01-28 10:35:07




[17楼] DamnFucku 发表于 2012-01-28 10:37:11




[18楼] woshihaijiao 发表于 2012-01-28 10:40:49




[19楼] 5418辛亥百年 发表于 2012-01-28 12:43:40




[20楼] nbllz 发表于 2012-01-28 12:49:33




第一页 1 2 下一页